Innere Sicherheit
- joerg
- Venus-Veteran

- Beiträge: 1969
- Registriert: Mi 25. Jul 2007, 21:25
- Land: Deutschland
- Wohnort: Wuppertal
- Kontaktdaten:
Innere Sicherheit
Mit der Arkonpolizei (Innere Sicherheit) sollte es eigentlich möglich sein beim Übergang der Phase IV zu Phase V dafür zu sorgen das wenn ein Ort reduziert wird und noch alte Arkons liegen das der Alte Ort betroffen ist!
Ja ich weiss leider ist sie nicht transportierbar und wirkt damit dann auch nicht auf Aralon!
Und man kann auch Phase IV ohne Arkon spielen und meistens ist es kein Problem in Phase V Arkon zusichern!
Administrator Mansrin hat diese Fertigkeit aber auch!
Ja ich weiss leider ist sie nicht transportierbar und wirkt damit dann auch nicht auf Aralon!
Und man kann auch Phase IV ohne Arkon spielen und meistens ist es kein Problem in Phase V Arkon zusichern!
Administrator Mansrin hat diese Fertigkeit aber auch!
Eben. Alte Orte sind solange nicht reduzierbar, solange noch neue Orte ausliegen. Ergo geht dein Plan nicht.joerg hat geschrieben:Mit innerer Sicherheit darf ich aber jede Karte wählen die reduzierbar ist!
Was sollte mich daran hindern dann den alten Ort zu benennen?
Wenn alle Koalas sterben kommt es zur Eukalypse
- Delph
- Ingenieur

- Beiträge: 565
- Registriert: Sa 4. Aug 2007, 19:17
- Land: Sol/ Terra/ Zentr. Europa (ehem. Deutschland)
- Wohnort: Hamburg
Okay, ich bin nicht so Regelfest...
Mit der IS kann man ein genanntes Ziel auf ein beliebiges anderes reduzierbares Ziel umbenennen. => Unbestritten
Gibt es nun die Regelung, das, wenn ein Ort an selbigem in alt und in neu ausliegt, immer erst die neuen abgebaut werden müssen? Ausser bei Sol/Terra kann das als Bedingungslieferant doch keine Rolle spielen, da bei den anderen betroffenen Orten sich lediglich der Kartentext geringfügig unterscheidet. Aralon liefert in beiden Versionen Kartenziehen. Arkon III neu hat keine Obergrenze für Schiffe und ist bei beiden als erstes für zwei gut. Gibt es noch mehr Alt-/Neuwelten die mir entgangen sind?
Irgendwie verstehe ich also die Frage nicht....
Mit der IS kann man ein genanntes Ziel auf ein beliebiges anderes reduzierbares Ziel umbenennen. => Unbestritten
Gibt es nun die Regelung, das, wenn ein Ort an selbigem in alt und in neu ausliegt, immer erst die neuen abgebaut werden müssen? Ausser bei Sol/Terra kann das als Bedingungslieferant doch keine Rolle spielen, da bei den anderen betroffenen Orten sich lediglich der Kartentext geringfügig unterscheidet. Aralon liefert in beiden Versionen Kartenziehen. Arkon III neu hat keine Obergrenze für Schiffe und ist bei beiden als erstes für zwei gut. Gibt es noch mehr Alt-/Neuwelten die mir entgangen sind?
Irgendwie verstehe ich also die Frage nicht....
Und was das für einen Unterschied macht. Finale WM 2006
Ansgar, Frank und ich haben uns gegenseitig die Neuen Orte weggeschossen, da dummerweise noch alte lagen und erst die neuen weg mußten. Damit war es unmöglich irgendwas auszulegen was mehr als 1 Arkon oder Aralon brauchte. und auch ProSol war schwierig da nicht genug Antisondierungsorte
Wenn man nun wie Jörg plant erst die alten Orte wegschießen läßt, dann kann man zumindest Sachen für 2 Aralon auslegen. bzw hat genug Sondierungsorte um wieder auf Pro auszulegen.
Ansgar, Frank und ich haben uns gegenseitig die Neuen Orte weggeschossen, da dummerweise noch alte lagen und erst die neuen weg mußten. Damit war es unmöglich irgendwas auszulegen was mehr als 1 Arkon oder Aralon brauchte. und auch ProSol war schwierig da nicht genug Antisondierungsorte
Wenn man nun wie Jörg plant erst die alten Orte wegschießen läßt, dann kann man zumindest Sachen für 2 Aralon auslegen. bzw hat genug Sondierungsorte um wieder auf Pro auszulegen.
Wenn alle Koalas sterben kommt es zur Eukalypse
/sign
Allerdings ist wirklich die Frage ob ein alter Ort ein legals Ziel für IS wäre (ich tippe auf nein).
Und damit bin ich wieder bei dem Punkt das ein spiel von IV nach V Humbug ist und ich in jeden Finale in dem dies gespielt wird versuchen werde NICHT nach V zu kommen und den Frust nicht ausgesetzt zu sein.
Ansgar
Allerdings ist wirklich die Frage ob ein alter Ort ein legals Ziel für IS wäre (ich tippe auf nein).
Und damit bin ich wieder bei dem Punkt das ein spiel von IV nach V Humbug ist und ich in jeden Finale in dem dies gespielt wird versuchen werde NICHT nach V zu kommen und den Frust nicht ausgesetzt zu sein.
Ansgar
- Delph
- Ingenieur

- Beiträge: 565
- Registriert: Sa 4. Aug 2007, 19:17
- Land: Sol/ Terra/ Zentr. Europa (ehem. Deutschland)
- Wohnort: Hamburg
Ich verstehe es immer noch nicht!
Arkon ist Arkon, Aralon ist Aralon! Die Auspielbedingungen besagen so und soviel Arkon/Aralon. Da ist keine Rede von Alt oder Neu. Auch ein altes Arkon III ist eine Arkonwelt etc. !
Gibt es nun die offizielle Regelung "Neu" zuerst oder ist das lediglich eine stille Vereinbahrung?
Arkon ist Arkon, Aralon ist Aralon! Die Auspielbedingungen besagen so und soviel Arkon/Aralon. Da ist keine Rede von Alt oder Neu. Auch ein altes Arkon III ist eine Arkonwelt etc. !
Gibt es nun die offizielle Regelung "Neu" zuerst oder ist das lediglich eine stille Vereinbahrung?
Ja gibt es FAQ:Delph hat geschrieben:Ich verstehe es immer noch nicht!
Gibt es nun die offizielle Regelung "Neu" zuerst oder ist das lediglich eine stille Vereinbahrung?
89 Welches Aralon würde dann reduziert werden? Kann ich mir das aussuchen? Nein, es wird immer der Ort aus der höchsten Phase reduziert.
Wenn alle Koalas sterben kommt es zur Eukalypse

